PERCHE’
Le credit cards sono gli strumenti più vergognosi ed usurari consentiti nel mercato finanziario.Con questi strumenti la piaga dell’usura raggiunge la sua massima espressione.
Ma vediamo perchè.
Dall’analisi della tabella di rilevazione del tasso medio del 1997 si deduce che al tempo,introduzione della Legge 108/96,era consentito per piccoli prestiti anche un tasso del 45% circa senza incorrere nel reato d’usura.
Pubblicata sulla G.U. Serie Generale n. 150 del 30-06-1997
PERIODO DI RIFERIMENTO DELLA RILEVAZIONE : 1° GENNAIO - 31 MARZO 1997
APPLICAZIONE DAL 1° LUGLIO FINO AL 30 SETTEMBRE 1997 (*)
|
CATEGORIE DI OPERAZIONI |
CLASSI DI IMPORTO |
TASSI MEDI |
|
APERTURE DI CREDITO IN CONTO CORRENTE (1) |
fino a 10 |
15,90 |
|
ANTICIPI, SCONTI COMMERCIALI E ALTRI FINANZIAMENTI ALLE IMPRESE EFFETTUATI DALLE BANCHE (2) |
fino a 10 |
12,42 |
|
FACTORING (3) |
fino a 100 |
12,91 |
|
CREDITI PERSONALI E ALTRI FINANZIAMENTI ALLE FAMIGLIE EFFETTUATI DALLE BANCHE (4) |
|
15,25 |
|
ANTICIPI, SCONTI COMMERCIALI, CREDITI PERSONALI E ALTRI FINANZIAMENTI EFFETTUATI DAGLI INTERMEDIARI NON BANCARI (5) |
fino a 10 |
29,08 |
|
LEASING (6) |
fino a 10 |
25,56 |
|
CREDITO FINALIZZATO ALL'ACQUISTO RATEALE (7) |
fino a 2,5 |
31,55 |
|
MUTUI (8) |
|
10,28 |
|
PRESTITI CONTRO CESSIONE DEL QUINTO DELLO STIPENDIO (9) |
fino a 10 |
24,39 |
Senza scomodare l’anatocismo che come noto aumenta il tasso effettivo nel tempo,in questo paese si è ritenuto lecito,per esempio su un prestito di € 100.000, il pagamento di circa 45.000 € annui;si ritiene lecito,all’attualità,il pagamento di € 25.000 annui senza incorrere nel reato d’usura.
Evviva la politica ,di sinistra e destra ,sodale con questi crimini perpetrati ai danni della povera gente.
Evviva la politica che fa’affari con quei sistemi “finanziari”,finanziarie,che con la scusa del piccolo credito sono autorizzate alla pratica dell’evidente usura.
Evviva la politica italiana che fa finta di non vedere che nel resto d’Europa,tranne
A considerare i tassi attualmente praticati da FED tra 0.00-0.25%;Giappone 0.10%,il costo massimo alla “fonte” per le prime economie del mondo per €100.000 è di appena,e massimo, di € 250 annui.
Ma è mai possibile consentire all’attualità e per come dimostrato con il citato esempio,e nella filiera del credito,un incremento del costo del credito di oltre cento volte per il povero utilizzatore finale?Dove ci porterà quest’assurdità?
Per gli attuali utilizzatori di carte,credito revolving,evidenziamo e segnaliamo che dopo circa cinque-sei anni gli effetti dell’anatocismo comportano,nella generalità dei casi e comunque, il superamento dell’altissimo tasso soglia usura consentito dall’attuale normativa.
Per convincersene basti la considerazione che se il TAEG medio praticato nel periodo è stato del 17% con capitalizzazione mensile e per un periodo di sei anni,il tasso semplice effettivo praticato nel periodo oscilla tra il 17-28%,quindi superiore ai tassi soglia usura.
E’ inutile evidenziare che l’effetto dell’anatocismo è proprio quello di far aumentare il tasso semplice effettivo con il passare del tempo;che i tassi soglia usura sono “tassi semplici”;che il tempo “naturalmente necessario ”,da contratto, a chiudere un carta con “credito revolving,comporta solo e soltanto l’aumento del tasso effettivo praticato fino alla chiusura del conto.
30/12/2008 PLUB
PARTITO LOTTA USURA BANCARIA
www.plub.it

